ARRIVI:
- via draft: Devin Ebanks (SF - 43), Derrick Caracter (PF - 58)
- via trade/free-agency: Steve Blake, Matt Barnes, Theo Ratliff
PARTENZE SIGNIFICATIVE:
- Jordan Farmar, Adam Morrison, DJ Mbenga, Josh Powell
- Potenziali all-star: Kobe Bryant, Pau Gasol, Andrew Bynum
ROSTER (Depth chart):
PG .Derek Fisher .Steve Blake
SG .Kobe Bryant .Shannon Brown .Sasha Vujacic
SF .Ron Artest .Matt Barnes .Devin Ebanks .Luke Walton
PF .Pau Gasol .Lamar Odom .Derrick Caracter
C .Andrew Bynum .Theo Ratliff
Chiariamo subito una cosa ad eventuali nuovi lettori e ai lettori distratti: non ho grande simpatia per Kobe Bryant e per i suoi Los Angeles Lakers. Ciononstante non posso non riconoscere che siano la squadra più forte e vadano per il three-peat e, salvo infortuni a Kobe e/o Gasol, non vedo chi possa verosimilmente mettersi fra loro e il terzo anello. Certamente nessuno ad ovest, i contendenti accreditati vengono tutti da est: Miami, Orlando, Boston. Ma se gli Heat sono un'incognita (che non mi convince) i Lakers hanno già fatto fuori Orlando (con estrema facilità) due anni fa e Boston lo scorso anno; i Magic non mi sembrano affatto rinforzati rispetto alla squadra che arrivò in finale nel 2009, mentre i Celtics si sono sensibilmente rafforzati e probabilmente con i nuovi arrivi tre mesi fa l'avrebbero spuntata, ma il problema è che si sono rinforzati anche i maledetti Lakers. Tre free-agents e, dopo anni, due rookie vanno a rimpolpare il roster dei campioni in carica. I tre free-agents sono Steve Blake, Matt Barnes e Theo Ratliff e sono giocatori di qualità praticamente perfetti per quelle che erano le esigenze dei Lakers: Blake è un giocatore intelligente e sembra perfetto per la triangle offence (ricordate John Paxson?), Barnes è uno swingman che difende a apre il campo con il tiro da 3 e Ratliff completa la rotazione dei lunghi molto meglio di DJ Mbenga. I due rookies, entrambi scelti al secondo giro, sembrano essere due steals: Ebank nella rotazione va sicuramente davanti a Walton e Vujacic e Caracter è ottimo, scivolato in fondo al draft per la preoccupazione che avrebbe avuto problemi di peso, si è presentato al training camp in condizioni eccellenti.
I punti di forza dei Lakers comunque rimangono gli stessi:
- il giocatore più determinato della lega e uno dei migliori attaccanti in attività se non di sempre: Kobe Bryant;
- il migliore frountcourt della lega in termini di centimetri, tasso tecnico, difesa, tutto: Artes, Gasol, Bynum, Odom + Ratliff e Caracter;
- un sistema di gioco solido e collaudatissimo: la triangle offence di Tex Winter;
- il coach più vincente (in termini di anelli) della storia della NBA che sa gestire il flusso delle partite (e delle serie di playoffs) come nessun altro: Phil Jackson;
- le simpatie della lega e di David Stern.
Le unica speranza per noi tanti che non amiamo i Lakers sono:
- le ginocchia doloranti di Kobe ma, se da un lato non è bello augurare acciacchi fisici a nessuno, dall'altro sono sicuro che in primavera sarà al 100%;
- i soliti infortuni di Bynum: quest'anno in finale penso gli servirà davvero;
- la provvidenza.
Scheda perfetta. Ero curioso di come ne saresti uscito: benissimo. :)
RispondiEliminatnx bro. per te cmq tutto ok finché do i lakers favoriti...
RispondiEliminaLa chiave è Blake. Derek è sempre più vecchio e giocherà meno. Se Blake non gira adeguatamente sui 28-30 minuti per Phil potrebbe esserci qualche piccola grana sugli ingranaggi, specie difensivi. Bene Barnes, ma all'ombra di Artest e delle sue squalifiche.
RispondiEliminaGasol farà un'altra stagione ad alto livello? Forse sì. E Bynum? Forse sì. Appagamento?
Su Kobe penso che ci sia davvero poco da dire ancora.
Ribadisco il pronostico: Finals Lakers - Magic. Però Superman porta l'anello a casa 4-2. Non è più il 2009, e Bynum-Gasol-Ratliff non lo possono fermare manco con le catene.
Beh Bynum+Gasol+Ratliff sono l'ideale per limitare Howard, più che altro Howard+Lewis+Gotat contro la frountcourt dei Lakers è amara. E Carter+Pietrus+Redik contro Kobe+Artest+Barnes è amarissima
RispondiEliminano, la scheda era perfetta perchè condivido il pensiero, oltre che il pronostico! sono stato sempre molto d'accordo con te tranne poche eccezioni, non essere permaloso :)
RispondiEliminatnx again dizanni anonimo, ma non era polemica la mia, sicuramente per te è tutto ok finché do i lakers favoriti
RispondiEliminaInsisto: Dwight vale 2 Bynum siamesi, e se improve the move può diventare una nuova versione molto più atletica di Hakeem the Dream (un mito! altro che Pattone Ewing...). Rashard è un ottimo giocatore ed avrà anche vita facile visti tutti i minuti (e falli) che il povero Gasol dovrà spendere su Superman. Sugli esterni sono d'accordo, Lakers di molto superiori, ma sai mai che di qui a gennaio Orlando non ti acchiappa un PM di nome e di maniglia (va bene anche un po' attempato), che ribalta la situazione?
RispondiEliminaE poi se Superman mette il mantellino...per fermare Orlando ci sarà bisogno di un nuovo Nick the brick! ...a proposito, come si chiama Pietrus?
no, non è vero: per me tutto ok finche si danno valutazioni obiettive e non influenzate da odi/antipatie...quindi chapeau al blogger! ho pronosticato per due anni squadre diverse dai lakers (spurs, poi cavs) perchè realmente lo pensavo,come quest'anno veramente penso i Lakers siano favoriti (quindi perderanno). Poi lo sai, sono scaramantico, vatti a rivedere i post degli utlimi playoff...sai quanto mi è costato questo pronostico! :)
RispondiElimina